交警判泥頭車負全責，兩方司機釋疑

　　謝銀波 賴犁

晶報昨日報道引發讀者大量猜測。

面包車就是這樣掛在泥頭車上的。

　　寶安大道寶安往市區航城大道段，一輛白色的面包車屁股撅在泥頭車上，真的是“小面包”跑累了嗎？這樣奇特的車禍到底如何撞成的？這張車禍圖片曝出后，得到了晶報讀者和網友們的瘋傳和議論，在交警“斷案”的同時，民間猜測紛紛。且看各路英雄分解吧。

　　釋疑

　　受綠化帶與泥頭車夾攻

　　面包車一剎車就掛上去了

　　到底是怎么回事呢？記者昨日從市交警局了解到，事故起因是泥頭車違法變道，與在左車道行駛的面包車發生碰撞，面包車被泥頭車尾部刮到，面包車避讓不當，掛到左側的隔離帶，在急剎車過程中，又被勾到了泥頭車擋板上翹了起來。最終，泥頭車被判負全責。回想起當時的一幕，兩輛車的司機均啼笑皆非。

　　面包車司機陳師傅：

　　轉眼間就被掛上去了

　　面包車的司機陳師傅是個專職司機，擁有6年駕齡。他坦言，“簡直就像是做夢，雖然沒有受傷，但一回想起來就有點后怕。”陳師傅說完，作哭笑不得狀。

　　他回憶說：“我當時是在左側第一條車道上的，突然間，泥頭車就變道逼過來了。”他表示，因一切發生得太快，還沒反應過來，眨眼間自己的車就掛在泥頭車的身上了。

　　“當時左邊是綠化帶，撞上去可能會導致翻車。”在綠化帶與泥頭車左右夾攻的情況下，陳師傅向左打了一點方向后便緊急剎車了。因泥頭車貨柜后擋板當時是關著的，但并沒有鎖緊，面包車就掛上去了。

　　他解釋說，面包車的右邊最后一個窗戶掛在了泥頭車擋板的鎖頭上，導致車右后方的玻璃、車身支柱以及右后輪的包圍已經完全損壞。

　　泥頭車司機朱師傅：

　　幸好沒人受傷

　　朱師傅的駕齡更長，達十余年，算得上老江湖了。他告訴記者，事發地前方是紅綠燈，他準備變左道左轉，然后從寶安大道轉上107國道。“我當時估摸著，面包車會讓，結果沒想到它沒有減速。”

　　在這種情況下，左轉的泥頭車與面包車發生了碰撞。“它的車頭與我的車身發生了碰撞，因泥頭車擋板有個鉤，在撞擊過程中，鉤到了面包車右后邊。”

　　朱師傅表示，“事情就發生在一兩秒之間，幸好在碰撞前，我已經開始踩剎車，面包車被勾住后，我的車已經停得穩穩的了，否則后果不堪設想。”

　　雖然被判定“負全責”，但因為沒有傷人，朱師傅仍覺著慶幸。

　　猜測

　　鉤子論

　　看到這個離奇的車禍，已退休的老交警葛老先生饒有興趣，他猜測：“從圖片上看，應該是泥頭車行駛在前，白色面包車在后。泥頭車從中間道路突然變道，后邊的面包車急剎車，并且向左打方向時用力過猛，撞上去之后恰巧被掛住了。路面上跑的空載泥頭車，車身兩邊本來就有用來固定蓋子的鉤子。”

　　障礙物論

　　柴師傅是某事業單位駕齡超過20年的老司機，他猜測：“除了變道、急剎車等因素外，車輛前面可能還有障礙物，白色面包車向左急剎車的時候撞到了障礙物，導致車身騰空后掛在了泥頭車上。”熟悉各種車型的他還認為，白色面包車當屬某品牌的大眾車款，車身長而高但并不重，開得太快就會發飄。

　　飆車論

　　“肯定是面包車與泥頭車相向而行，面包車速度非常快，并且車身又很輕，一個漂移就飛到泥頭車車身上去了。”@尼桑890猜測道。

　　網友“跋涉者”對此圖更是津津樂道，他給出了三種猜測：面包車本來就是在泥頭車上，被泥頭車甩了下來；兩車速度太快，中間碰撞激烈，面包車被掛上泥頭車；根本就不是車禍圖片。

編輯:梁碩芳